0102030405
HS200 vs HARDOX | クロムカーバイドオーバーレイプレート vs Q&T鋼 – どちらが優れた性能を発揮するのか？
2025年7月22日
HS200とHARDOX：適切な耐摩耗プレートの選び方
長寿命、よりスマートなコスト – HISAN HS200 vs HARDOX
導入
高摩耗・高衝撃産業においては、適切な耐摩耗鋼板の選択が非常に重要です。HISANには、当社のHS200クロムカーバイドオーバーレイ（CCO）鋼板と、よく知られている焼入れ焼戻し（Q&T）HARDOX鋼との比較に関するご質問がよく寄せられます。HS200は、軟鋼ベースに硬化クロムカーバイドオーバーレイを溶接したバイメタル耐摩耗鋼板です。一方、HARDOXは、均一な硬度を特徴とする、よく知られた耐摩耗鋼です。この記事では、両者の違いを詳しく解説し、最適な選択をするためのガイドを提供します。
材料と構造の比較
| 特徴 | HS200（簡単） | ハードックス（SSAB） |
|---|---|---|
| プレートタイプ | 軟鋼へのクロムカーバイドオーバーレイ | 焼入れ焼戻し鋼板 |
| 構造 | バイメタル（硬化層＋軟鋼） | 一体型均質鋼 |
| 表面硬度 | 58～63 HRC（最大700HV以上） | 450～600 HBW（学年によって異なります） |
| 厚さ範囲 | 6+4mmから12+50mmまでカスタマイズ可能 | 4mm～80mm |
| 表面仕上げ | 溶接ビード付きオリジナル、滑らかなオーバーレイまたは研磨仕上げも選択可能 | マットなロール状の表面 |
パフォーマンス概要
| 側面 | HS200 | ハードックス |
|---|---|---|
| 滑り摩耗 | ★★★★★ 素晴らしい | ★★★★ 良い |
| 耐衝撃性 | ★★★ 中程度 | ★★★★★ 素晴らしい |
| 耐用年数 | 摩耗ゾーンでの耐久性が5倍向上 | 滑り摩耗が短い |
| コスト効率 | 摩耗サイクルあたりの総コストを削減 | 材料費の高騰 |
| メンテナンス | 溶接可能なパッチ；交換コストが低い | プレート全体の交換 |
結論
HS200とHARDOXはそれぞれに長所があります。最適な選択は、用途における摩耗モードによって異なります。特に灰、砂、セメント、鉱石スラリーなどの材料による滑り摩耗に対する耐性を重視する場合は、HS200 CCO耐摩耗プレートが耐用年数と使用コストの両面でHARDOXを上回ります。衝撃の大きい用途では、HARDOXが依然として有力な選択肢となります。優れた耐摩耗性能と長期的な経済性を求めるなら、HISAN HS200が最適なソリューションです。摩耗モードに基づいて選択してください。
HISANについて
HISANについて HISAN（天津）有限公司は、クロムカーバイドオーバーレイ耐摩耗板、パイプ、溶接ワイヤの大手メーカーです。当社は、鉱業、セメント、電力、鉄鋼業界のお客様のニーズに合わせた高性能な耐摩耗ソリューションを提供することに尽力しています。